四、主要標(biāo)的信息    

五、評(píng)審專(zhuān)家（單一來(lái)源采購(gòu)人員）名單：    

何文彪,陳荔,胡蝶,胡云,何衛(wèi)    

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：    

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以中標(biāo)金額為基礎(chǔ)參照國(guó)家計(jì)委關(guān)于印發(fā)《招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)管理暫行辦法》的通知（計(jì)價(jià)格〔2002〕1980號(hào)）及《國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》發(fā)改辦價(jià)格〔2003〕857號(hào)的八折（最低5000元）收取。     

 2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）：42193.0     

七、公告期限    

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。    

八、其他補(bǔ)充事宜    

推薦理由： 本項(xiàng)目共有 3 家單位參與投標(biāo) ，經(jīng)資性，符合性審核均符合要求。均同意進(jìn)入綜合評(píng)分程序。 經(jīng)根據(jù)招標(biāo)文件，對(duì)照各投標(biāo)文件分析核對(duì)，具體情況分析如下： 1.同類(lèi)業(yè)績(jī)：陸家嘴6個(gè)有效，明華3個(gè)有效；東高3個(gè)有效 2.服務(wù)方案：三家的服務(wù)方案整體均有合理性和可操作性，基本能根據(jù)招標(biāo)方要求制定對(duì)應(yīng)的服務(wù)措施，對(duì)本項(xiàng)目的重點(diǎn)和難點(diǎn)也有準(zhǔn)確定位。其中，三家相關(guān)比較，陸家嘴相對(duì)略有優(yōu)勢(shì)，明華和東高略顯不足。 3.制度建設(shè)：三家均建立了合理可行的管理制度，具有較合理的可操作性和科學(xué)性，能夠基本保障該項(xiàng)目的基本實(shí)施，質(zhì)量保障制度和措施基本均能滿(mǎn)足本項(xiàng)目需求。其中，陸家嘴有優(yōu)勢(shì)，另二家情況一致，相關(guān)比較略顯弱。 4.優(yōu)化建議等：三家均有描述，均有一定的價(jià)值，但整體實(shí)質(zhì)性?xún)r(jià)值不高。 5.人員配置：人員配置基本均能符合項(xiàng)目需求，其中，陸家嘴公司的配置更顯有合理和優(yōu)勢(shì)，另二家單位略顯不足。 6.各類(lèi)證書(shū)：陸家嘴5證書(shū)齊全；東高提供3個(gè)；明華提高3個(gè)。綜合得分上海陸家嘴物業(yè)管理有限公司為最高分89.08，綜合上述情況，推薦排名第一的上海陸家嘴物業(yè)管理有限公司為中標(biāo)人。 

 /     

九、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系